國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)

一、名詞解釋

1. 戰(zhàn)略貿(mào)易

【解析】

在不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)條件下，一國(guó)政府通過生產(chǎn)補(bǔ)貼、出口補(bǔ)貼或保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)等政策手段，扶持本國(guó)戰(zhàn)略性工業(yè)的成長(zhǎng)，增強(qiáng)其國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力，從而謀取規(guī)模經(jīng)濟(jì)之類的額外收益，并借機(jī)劫掠他人市場(chǎng)份額和工業(yè)利潤(rùn)，這種貿(mào)易形式稱為戰(zhàn)略貿(mào)易。

2. 間接標(biāo)價(jià)法

【解析】

間接標(biāo)價(jià)法以本國(guó)貨幣作為基準(zhǔn)貨幣，外國(guó)貨幣作為標(biāo)價(jià)貨幣，即用一定單位的本國(guó)貨幣折算應(yīng)收若干單位的外國(guó)貨幣的標(biāo)價(jià)法，又稱應(yīng)收標(biāo)價(jià)法。歐元、英鎊采用間接標(biāo)價(jià)法，美元除了對(duì)英鎊實(shí)行直接標(biāo)價(jià)法以外，對(duì)其他貨幣都采用間接標(biāo)價(jià)法。

3. （忘記）

二、簡(jiǎn)答題

1. 超保護(hù)貿(mào)易理論

【解析】

超保護(hù)貿(mào)易理論（Super-Protective Theory）的代表人物是凱恩斯。凱恩斯認(rèn)為經(jīng)濟(jì)大蕭條時(shí)期，自由貿(mào)易理論“充分就業(yè)”的前提已不存在，指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要一種新的貿(mào)易對(duì)策。總收入決定于總就業(yè)量，總就業(yè)量決定于有效需求，危機(jī)和失業(yè)是由“有效需求”不足引起的。解決失業(yè)問題最好辦法，是國(guó)家積極干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活，制定一系列的政策來刺激“有效需求”。

（1）基本內(nèi)容

①自由貿(mào)易理論充分就業(yè)的前提已不存在，指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要一種新的貿(mào)易對(duì)策。

②批評(píng)“國(guó)際收支自動(dòng)調(diào)節(jié)說”，傳統(tǒng)理論忽略了在調(diào)節(jié)過程中，對(duì)一國(guó)國(guó)民收入和就業(yè)問題所帶來的影響。

③認(rèn)為重商主義主張追求貿(mào)易順差就是其最高智慧的結(jié)晶。

（2）政策主張

①國(guó)家干預(yù)對(duì)外貿(mào)易，重新實(shí)施重商主義的各項(xiàng)措施。

②運(yùn)用政府對(duì)財(cái)政與貨幣兩大部門的宏觀控制，進(jìn)一步有效地推行保護(hù)貿(mào)易政策。

③在進(jìn)口方面，用提高海關(guān)稅率、增加課稅種類、設(shè)置各項(xiàng)非關(guān)稅壁壘等保護(hù)主義措施，禁止或限制外國(guó)貨進(jìn)口。

④在出口方面，采用退稅、補(bǔ)貼、低息貸款、出口擔(dān)保等刺激手段予以鼓勵(lì)和支持。

正是在凱恩斯貿(mào)易順差理論的影響下，美國(guó)在戰(zhàn)后國(guó)際貿(mào)易中曾長(zhǎng)期處于順差地位，給美國(guó)帶來了巨大的利益。

2. J曲線效應(yīng)

【解析】

當(dāng)一國(guó)的貨幣當(dāng)局采取是本幣貶值的調(diào)整政策以后，相關(guān)實(shí)際部門貿(mào)易量的調(diào)整不會(huì)同時(shí)進(jìn)行，而是需要一個(gè)過程，從而使本國(guó)匯率變動(dòng)的瞬間到實(shí)際部門進(jìn)出口數(shù)量的調(diào)整與隨之而來的國(guó)際收支狀況的恢復(fù)之間產(chǎn)生的一個(gè)時(shí)間上的延滯，稱為貨幣貶值的時(shí)滯效應(yīng)。整個(gè)過程用曲線描述出來，成字母Ｊ形，被稱為Ｊ曲線效應(yīng)。

出現(xiàn)貨幣貶值的時(shí)滯效應(yīng)原因在于：

第一，在貶值之前已簽訂的貿(mào)易協(xié)議仍然必須按原來的數(shù)量和價(jià)格執(zhí)行；第二，即使在貶值后簽訂的貿(mào)易協(xié)議，出口增長(zhǎng)仍然要受認(rèn)識(shí)、決策、資源、生產(chǎn)周期等的影響。

三、計(jì)算題

1. 有效保護(hù)率

【解析】

有效保護(hù)率是指對(duì)某個(gè)工業(yè)每單位產(chǎn)品“增值”部分的從價(jià)稅率，其稅率代表著關(guān)稅對(duì)本國(guó)同類產(chǎn)品的真正有效的保護(hù)程度。

公式：

其中

為附加價(jià)值，即最終產(chǎn)品價(jià)格減去原料（或中間產(chǎn)品）的價(jià)格，是帶有稅收的附加價(jià)值。V為新加入的價(jià)值，即在不征收關(guān)稅時(shí)的單位產(chǎn)品的附加價(jià)值，很大程度上是活勞動(dòng)的貢獻(xiàn)。

（按照公式帶入數(shù)據(jù)即可）

四、作圖

1. 貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)

【解析】

貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)是指成立關(guān)稅同盟后，由于對(duì)非成員國(guó)實(shí)施差別待遇，導(dǎo)致某成員國(guó)從生產(chǎn)成本較低的非成員國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品被生產(chǎn)成本較高的成員國(guó)出口產(chǎn)品所取代，從而導(dǎo)致了貿(mào)易方向的轉(zhuǎn)移。如下圖所示：

圖中DX與SX分別表示國(guó)家2對(duì)X商品的國(guó)內(nèi)需求曲線與供給曲線。在關(guān)稅同盟形成以前，國(guó)家2以含稅在內(nèi)的價(jià)格為P2，消費(fèi)量為X3，其中國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的量為X2，從國(guó)家1進(jìn)口的量為

，國(guó)家2獲得稅收為JMNH。

在國(guó)家1與國(guó)家2形成關(guān)稅同盟以后，消除關(guān)稅，國(guó)家2的消費(fèi)者面臨的價(jià)格為P1，此時(shí)國(guó)家2的消費(fèi)量為X4，其中國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的兩位X1，從國(guó)家1進(jìn)口的數(shù)量為

，國(guó)家2的稅收收入消失。

國(guó)家2原本從國(guó)家3進(jìn)口的部分

轉(zhuǎn)而從國(guó)家3進(jìn)口，就形成了貿(mào)易轉(zhuǎn)移。貿(mào)易轉(zhuǎn)移就本身而言，是減少福利的，因?yàn)樗焉a(chǎn)從效率較高的非同盟國(guó)轉(zhuǎn)移到效率較低的同盟國(guó)了。因此貿(mào)易轉(zhuǎn)移會(huì)使得國(guó)際資源分配惡化，使生產(chǎn)背離了比較優(yōu)勢(shì)的原則。

五、論證

1. 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)集體內(nèi)和集體外的貿(mào)易效應(yīng)？

【解析】

（1）集體內(nèi)

①促進(jìn)集團(tuán)內(nèi)企業(yè)彼此間的國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)的增加。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化促使公司到鄰近的成員國(guó)開展國(guó)際化經(jīng)營(yíng)。貿(mào)易和投資壁壘的消除為一國(guó)企業(yè)與其的他成員國(guó)開展進(jìn)出口貿(mào)易活動(dòng)提供了新的機(jī)遇，以在更廣闊的市場(chǎng)上挖掘新的客戶來增加收益。

②促進(jìn)集團(tuán)地域內(nèi)商業(yè)活動(dòng)的合理化、集約化。建立區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化之后，國(guó)界的重要性、敏感性降低。統(tǒng)一市場(chǎng)下的商品跨國(guó)界自由流動(dòng)、統(tǒng)一協(xié)調(diào)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)以及簡(jiǎn)化的稅收制度，使得設(shè)在區(qū)域內(nèi)的企業(yè)，能夠根據(jù)地區(qū)要素成本與技能的不同組合選擇最優(yōu)的生產(chǎn)地點(diǎn)進(jìn)行集中生產(chǎn)，降低企業(yè)成本，從而在最大程度上實(shí)現(xiàn)以規(guī)模經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)。企業(yè)還可以實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈的所有環(huán)節(jié)的合理化，如分銷、物流、采購(gòu)、研發(fā)。免除企業(yè)為每一個(gè)國(guó)家制定不同分銷策略的需要，在分銷的過程中是實(shí)現(xiàn)規(guī)?；?。

③集團(tuán)內(nèi)部加劇的競(jìng)爭(zhēng)壓力成為企業(yè)增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的推手。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化實(shí)現(xiàn)以后，各國(guó)之間貿(mào)易與投資壁壘的減少，集團(tuán)內(nèi)的商務(wù)環(huán)境變得更加具有競(jìng)爭(zhēng)性。為了在統(tǒng)一的市場(chǎng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，企業(yè)必須合理配置資源，更新生產(chǎn)技術(shù)，降低成本。因此集團(tuán)內(nèi)的眾多企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力在長(zhǎng)期中得到改善和提高。

（2）集體外

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化產(chǎn)生了巨大的多國(guó)大市場(chǎng)，吸引非成員國(guó)的企業(yè)進(jìn)入成員國(guó)國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)。非成員國(guó)的企業(yè)通過在集團(tuán)內(nèi)建立生產(chǎn)設(shè)施，營(yíng)銷子公司或區(qū)域總部，就可以進(jìn)入整個(gè)集團(tuán)并享有本土企業(yè)所具有的優(yōu)勢(shì)。對(duì)于非成員國(guó)的企業(yè)來說，也可以通過與集團(tuán)內(nèi)的公司建立合資企業(yè)或開展其他合作項(xiàng)目，從而快速融入本土市場(chǎng)。

國(guó)際直接投資

一、名詞解釋

1. 綠地投資

【解析】

綠地投資是指企業(yè)以“一攬子”生產(chǎn)要素投入的方式在東道國(guó)興建全新的企業(yè)，形成新的生產(chǎn)能力。這種形式有利于企業(yè)對(duì)子公司的日常運(yùn)作享有完全的決定權(quán)和控制權(quán)，可以確保有價(jià)值的技術(shù)、工藝、經(jīng)營(yíng)方針等無形資產(chǎn)的管理都在子公司內(nèi)。但是綠地投資方式籌建工作量大，建設(shè)周期長(zhǎng)，對(duì)跨國(guó)公司的資金實(shí)力、經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)等有較高要求，不利跨國(guó)公司的快速發(fā)展。

以下題目忘記了 

二、簡(jiǎn)答題

1. 壟斷優(yōu)勢(shì)的來源

【解析】

海默認(rèn)為研究戰(zhàn)后對(duì)外直接投資，必須放棄完全競(jìng)爭(zhēng)的假設(shè)，從不完全競(jìng)爭(zhēng)來進(jìn)行研究，現(xiàn)實(shí)中至少存在四種類型的“市場(chǎng)不完全”： （1）產(chǎn)品和生產(chǎn)要素市場(chǎng)的不完全，少數(shù)賣主或買主能憑借控制產(chǎn)量或購(gòu)買量來影響市場(chǎng)價(jià)格的決走；

（2）規(guī)模經(jīng)濟(jì)引起的市場(chǎng)不完全，企業(yè)隨著產(chǎn)量增加，可以收到規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效果；

（3）由于政府的介入引起的市場(chǎng)障礙；

（4）由關(guān)稅引起的市場(chǎng)不完全。

由于以上“市場(chǎng)的不完全”造成寡之，少數(shù)大型壟斷企業(yè)具有“獨(dú)之生產(chǎn)要素”優(yōu)勢(shì)，從而能在國(guó)際市場(chǎng)上立于不敗之地?？鐕?guó)公司所擁有的壟斷優(yōu)勢(shì)大致可分為三類：

（1）來自產(chǎn)品市場(chǎng)的完全的優(yōu)勢(shì)，如產(chǎn)品差別、商標(biāo)、銷售技術(shù)與操縱價(jià)格等。

（2）來自生產(chǎn)要素市場(chǎng)不完全的優(yōu)勢(shì)，包括專利與工業(yè)秘訣、資金獲得的優(yōu)惠等。

（3）企業(yè)擁有的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，包括內(nèi)部的和外部的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

2. 內(nèi)部化理論的貢獻(xiàn)與不足？

【解析】

內(nèi)部化理論認(rèn)為：由于市場(chǎng)存在不完全性和交易成本上升，若將企業(yè)所擁有的科技和行銷知識(shí)等“中間產(chǎn)品”通過外部市場(chǎng)來組織交易，則難以保證企業(yè)獲得最大限度的利潤(rùn)。如果將這種“中間產(chǎn)品”通過跨國(guó)公司內(nèi)部一體化形成的內(nèi)部市場(chǎng)中，實(shí)行內(nèi)部轉(zhuǎn)讓，以內(nèi)部市場(chǎng)來替代原來的外部市場(chǎng)組織交易，就可能克服外部市場(chǎng)的某些不完全性所造成的風(fēng)險(xiǎn)和損失，使跨國(guó)公司取得最佳利潤(rùn)。

（1）內(nèi)部化理論的貢獻(xiàn)

第一，內(nèi)部化理論將傳統(tǒng)的微觀經(jīng)濟(jì)理論和交易成本理論相結(jié)合。接受了古典經(jīng)濟(jì)理論中關(guān)于廠商追求最大限度利潤(rùn)的假設(shè)，且從單個(gè)廠商的行為著手，利用成本收益的比較分析來說明跨國(guó)公司對(duì)外直接投資的基礎(chǔ)。

第二，內(nèi)部化理論研究的基點(diǎn)從壟斷優(yōu)勢(shì)理論中從最終產(chǎn)品市場(chǎng)的不完善轉(zhuǎn)移到了中間產(chǎn)品市場(chǎng)不完善上。

第三，交易成本概念的深化和細(xì)化啟發(fā)了內(nèi)部化理論的研究，使得內(nèi)部化理論轉(zhuǎn)向了研究國(guó)際分工與生產(chǎn)的組織形式，分析了跨國(guó)公司的性質(zhì)與起源，標(biāo)志著對(duì)外直接投資理論更多地成為了一種公司理論。

第四，內(nèi)部化理論從內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)的角度解釋跨國(guó)公司在貿(mào)易、契約性協(xié)議與對(duì)外直接投資三種方式選擇的依據(jù)。

第五，內(nèi)部化理論在后期注意到了跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的福利效應(yīng)，包括通過內(nèi)部市場(chǎng)，將內(nèi)部資源轉(zhuǎn)移成本最小化，把相互一覽的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)置于統(tǒng)一的控制之下等。

（2）內(nèi)部化理論的不足

內(nèi)部化理論沒有解釋對(duì)外直接投資的方向，它的理論框架不能用于短期投資行為的分析，尤其不適用于解釋較小規(guī)模企業(yè)在一個(gè)或兩個(gè)國(guó)家的對(duì)外直接投資活動(dòng)。

其次，內(nèi)部化理論以交易成本為基礎(chǔ)，也限制了內(nèi)部化理論的解釋力，企業(yè)的設(shè)立不僅僅是為了節(jié)約交易費(fèi)用，更是為了組織生產(chǎn)。

3. 影響國(guó)際直接投資的區(qū)位選擇的決定性因素。

【解析】

國(guó)際直接投資區(qū)位選擇的決定因素主要包括：非制度因素和制度因素。制度因素分為經(jīng)濟(jì)因素（包括勞動(dòng)力資源、原材料成本、市場(chǎng)規(guī)模等）、基礎(chǔ)因素（包括基礎(chǔ)設(shè)施及其他配套服務(wù)等）和地理因素（東道國(guó)和母國(guó)的地理距離和社會(huì)文化差異等）；制度因素又分為政治制度（政策連續(xù)性、政局穩(wěn)定性等）、經(jīng)濟(jì)制度（包括貿(mào)易壁壘、對(duì)外投資態(tài)度、外匯制度等）、法律制度和企業(yè)運(yùn)行的便利性（信息的可獲得性、社會(huì)設(shè)施等）。

不同的國(guó)際生產(chǎn)類型對(duì)應(yīng)的區(qū)位決定因素不同，如：

自然資源開發(fā)性的國(guó)際投資，其區(qū)位選擇因素看自然資源所在地，是否有良好的交通的通信設(shè)施，稅收優(yōu)惠或其他優(yōu)惠減免。

市場(chǎng)開發(fā)型選擇區(qū)位時(shí)的決定因素為原材料和勞動(dòng)力成本，市場(chǎng)規(guī)模、政府政策等。

追求產(chǎn)品加工效率型的考慮產(chǎn)品專業(yè)化和集中生產(chǎn)帶來的經(jīng)濟(jì)性，低廉的勞動(dòng)成本，東道國(guó)政府對(duì)當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)的優(yōu)惠和鼓勵(lì)。

追求戰(zhàn)略資產(chǎn)型的更考慮當(dāng)?shù)啬芊裉峁┘夹g(shù)、市場(chǎng)和其他資產(chǎn)與現(xiàn)有資產(chǎn)整合的因素。

貿(mào)易和分銷型的直接投資要選擇接近原材料和當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)，接近消費(fèi)者的區(qū)域。

輔助服務(wù)型的國(guó)際投資選擇區(qū)位是要考慮獲得市場(chǎng)，特別是比較重要的客戶。

三、論證題

1. 為什么中國(guó)對(duì)外投資和吸引國(guó)外直接投資都位居世界前列？

【解析】

（1）對(duì)外直接投資

①國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)有利于中國(guó)企業(yè)開展對(duì)外直接投資

中國(guó)當(dāng)前的對(duì)外開放，更注重參與國(guó)際分工，通過國(guó)際市場(chǎng)分配經(jīng)濟(jì)資源，而不是簡(jiǎn)單地提高貿(mào)易量。

政治環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定，鼓勵(lì)企業(yè)對(duì)外直接投資。

經(jīng)濟(jì)全球化的大趨勢(shì)，中國(guó)加入WTO以及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，此外，對(duì)外直接投資適應(yīng)我國(guó)對(duì)外開放的發(fā)展要求。

借助“一帶一路”等區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化戰(zhàn)略推動(dòng)我國(guó)企業(yè)走出去，利用區(qū)域經(jīng)濟(jì)體內(nèi)投資壁壘的降低，擴(kuò)大對(duì)外直接投資。

②我國(guó)企業(yè)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

改革開放以來，我國(guó)一批大型企業(yè)具有了相對(duì)雄厚的技術(shù)資金實(shí)力，也不斷地吸引著高水平管理人才和高科技人才、先進(jìn)理念；這些企業(yè)踴躍進(jìn)入部分發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家，尋求更加廣泛的市場(chǎng)和資源進(jìn)行投資。

對(duì)我國(guó)的中小型企業(yè)來說，我國(guó)原來從事勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的中小型企業(yè)也逐漸掌握了一系列的生產(chǎn)技術(shù)和方法。

（2）引進(jìn)外來直接投資

①我國(guó)不斷改善外商來華投資的營(yíng)商環(huán)境。如完善法律法規(guī)、推進(jìn)金融業(yè)改革開放、放寬制造業(yè)準(zhǔn)入、擴(kuò)大國(guó)內(nèi)引進(jìn)外資的地區(qū)范圍。

②“一帶一路”等區(qū)域經(jīng)濟(jì)體的形成不僅助力我國(guó)企業(yè)走出去，也向成員國(guó)展示了中國(guó)巨大的市場(chǎng)潛力，吸引了更多成員國(guó)的投資。

（2020年南財(cái)?shù)目荚囯y度不高，和往年考試難度基本持平?？荚噧?nèi)容依然分為國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)和跨國(guó)公司國(guó)際直接投資兩部分，題型沒有出現(xiàn)變化。幾乎所有的試題答案都可在參考教材上找到對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，只有國(guó)際直接投資的論證題需要一定的發(fā)散性回答，但也是屬于簡(jiǎn)單的論述。因此，報(bào)考南財(cái)?shù)耐瑢W(xué)，復(fù)習(xí)434國(guó)際商務(wù)專業(yè)課的過程中，一定要緊扣教材，掌握基礎(chǔ)內(nèi)容。）